Intel Core I5-750 Test

Inhalt:

1. Kurz über die Hauptsache

2. Verpackung

3. Paketinhalt

4. Spezifikation

5. der Intel Turbo the Boost und der Intel Core i5-750

6. Kühlung und Stromverbrauch

7. Testen

- Übertakten

- Speichercontroller

- QPI-Bus

8. Zusammenfassung

9. Vor- und Nachteile

1. Kurz zur Hauptsache:

In jüngster Zeit wurde aufgrund der hohen Systemanforderungen in der Gesellschaft die Meinung vertreten, dass für ein produktives System, das sich auf Spiele konzentriert, ein Quad-Core-Prozessor mit einer Top-End-Grafikkarte und häufig einem Paar Grafikkarten erforderlich ist. Vergessen Sie nicht, dass diese Konfiguration Sie möglicherweise nicht viel kostet. Zum Beispiel kostete einer der produktivsten Prozessoren von Intel, das Core i7-920-Modell, zum Zeitpunkt des Schreibens 265 US-Dollar. Ein kostengünstiges Motherboard auf Basis des Intel X58 Express-Chipsatzes, der diesen Prozessor unterstützt, kostet 210 US-Dollar, und ein Satz von zwei Kingston DDR3-Speichermodulen mit 2 GB Speicher und einer Taktrate von 1333 MHz kostet 66 US-Dollar. Infolgedessen zahlen Sie so viel für die Grundkonfiguration von Motherboard, Prozessor und RAM.Wie viel würde ein guter Build eines Intel-basierten Dual-Core-Computers oder eines AMD-basierten Quad-Core-Computers kosten? Bitte beachten Sie, dass Sie in diesem Fall auch eine Top-End-Grafikkarte haben. Um ein so leistungsstarkes Gerät als Prozessor zu kaufen, müssen Sie die Vor- und Nachteile abwägen. Intel erkannte die Situation und veröffentlichte auf der Grundlage derselben Nehalem-Mikroarchitektur Quad-Core-Prozessoren wie: Intel Core i7-860; Intel Core i7-870, Intel Core i5-760 und Intel Core i5-750. Die Systemlogik wurde in diesem Fall auf der Grundlage des neuen Intel P55 Express-Chips vorgestellt, mit dessen Hilfe die Hersteller günstigere Lösungen als auf demselben Intel X58 entwickeln konnten, der Intel Core i7-920 unterstützt. In diesem Test werden uns alle Facetten der neuen Technologie klar beschrieben. Wir werden uns mit der Leistung und anderen Aspekten eines Quad-Core-Prozessors befassen.Wir werden das Beispiel des günstigsten Intel Core i5-750-Prozessors betrachten.

2. Verpackung:

Die Prozessorbox ist in wunderschönen bläulichen Farben lackiert. In der oberen rechten Ecke sehen Sie die Computerprojektion des Prozessorkerns. In der Mitte der Box befindet sich das Intel Core i5-Logo. In der unteren rechten Ecke wird daran erinnert, dass der Prozessor für LGA 1156-Sockel ausgelegt ist. Dies geschieht, um deutlich zu machen, auf welche Art von Motherboard der Prozessor ausgerichtet ist, und um nicht verwirrt zu werden, da Prozessoren von etwas teureren Modellen auch LGA 1366-Sockel verwenden. Dies wiederum bietet eine große Auswahl zwischen verschiedenen Motherboards. Im oberen Teil des Pakets befindet sich, wie bereits Tradition, ein kleines Fenster, in dem Sie die Wärmeverteilungsabdeckung des Prozessors sehen können. Auf der Seite der Box sehen wir einen Aufkleberschlüssel, der über die Hauptmerkmale des Prozessors informiert. Auf der Rückseite der Box befindet sich ein Fenster.durch die Sie den Aufkleber auf dem Kühlsystem sehen können. Die Hersteller bauen ihre Prozessoren auf der 45-nm-Prozesstechnologie zusammen und statten die Verpackung mit einem nicht sehr starken Kühler aus, was bedeutet, dass die Standardkühlung bei Hochleistungsarbeiten kaum mit der aufkommenden Temperatur zurechtkommt.

3. Paketinhalt:

Intel zeichnet sich dadurch aus, dass es seine Produkte ständig nur mit dem Notwendigsten vervollständigt. In der Box finden Sie:

• Intel Core i5-750 Prozessor;

• Kühler E41759-002;

• Drei Jahre Garantie und Kurzanleitung zur Installation;

• Aufkleber am Körper.

Übrigens hat der Aufkleber sein Design stark verändert. Jetzt ähnelt es eher dem Design der Prozessorbox und hat genau wie die Box selbst eine holographische Projektion einer Ansicht auf den Prozessor.

Der Kühler E41759-002 bietet, wie oben erwähnt, keinen starken Schutz gegen Kristallerwärmung. Es wird der gleiche Lüfter mit einer Diagonale von 75 mm und einem Schaufelprofil von 17 mm verwendet. Laut Intel selbst ist dieser Kühler der Standard und das goldene Mittel für Prozessoren, die auf der LGA 1156-Buchse basieren. Der Motorantrieb basiert auf einer Technologie mit PWM-Unterstützung, die wiederum einen weiten Bereich von Kühlerdrehzahlen bietet. Im Betriebsmodus erreichte die Geschwindigkeit des Kühlsystems bei der Arbeit in Office-Programmen 2500 U / min und bei maximaler Last 3500 U / min. Das Lüftergeräusch ist zufriedenstellend.

Der Standardkühler für Boxmodelle basiert auf einem Kupfergrundrohr, an dem der aus Aluminium gegossene Kühler selbst fest befestigt ist. Die Höhe des Kühlers beträgt 18 mm und zusammen mit dem Kühler 33 mm.

Die Abdeckung des Wärmeverteilers zeigt die Taktrate von 2,66 GHz, den Cache-Speicher von 8 MB und die Anforderungen an das PCG 09B-Stromversorgungssystem. B1-verschlüsseltes Stepping in alphanumerischem S-Spezifikationscode: SLBLC. Vergessen Sie nicht, dass der Kern für alle Lynnfield-Technologien gleich ist und herkömmlicherweise alle Prozessoren gleich sind. Das Herkunftsland ist ebenfalls auf der Schachtel angegeben - Malaysia.

Die Verwendung der neuen Buchse hat die Hersteller gezwungen, mehr Stifte in LGA 1156-Buchsen zu verwenden als in älteren Technologien und Modellen. Die Abmessungen und Abmessungen des Prozessors haben sich im Vergleich zu den Intel Core i7-9 * 0-Modellen mit einer Größe von 42,5 x 45,0 mm geringfügig verringert, während die Abmessungen des Intel Core i7-8 * 0 und des Intel Core i5-7 * 0 auf 37 verringert wurden. 5 x 37,5 mm. Es ist zu beachten, dass der Sockel LGA 775 ebenfalls die gleichen Abmessungen von 37,5 x 37,5 mm hatte, jedoch nur bis zu 775 Kontakte.

4. Spezifikation:

Selbst die neueste Version des CPU-Z-Programms kann nicht die gesamte Entität des Prozessors übertragen. Die Sache ist, dass der Kristall viele innovative Lösungen hat und ein Screenshot aus dem Programm nur Daten in einem Moment anzeigen kann, und die wirklichen Vorteile können nur bei der Arbeit mit diesem Prozessor bemerkt werden. Wir werden detailliertere Merkmale im Verlauf des Textes etwas weiter unten beschreiben. In diesem Fall ist zu beachten, dass der Prozessor mit einer Frequenz von 2,66 GHz arbeitet, die im AUTO-Modus gelieferte Spannung 1,232 V beträgt und bei eingeschalteter Turbo-Boost-Technologie 1,304 V beträgt. Die QPI-Busfrequenz arbeitet mit 2,4 GHz. ... Der vorgestellte Bus erledigt die Arbeit des FSB, kommunizierte jedoch gleichzeitig in der alten Version von Sockel 775 mit der Nordbrücke, und der QPI-Bus kommunizierte direkt mit den RAM- und PCI-Steckplätzen. Bemerkenswertdass die Nordbrücke auf Motherboards, die LGA 1156 unterstützen, überhaupt keine Nordbrücke hat.

Um das obige Bild zu verstehen, sollten Sie sich die gesamte Entwicklung der LGA 1156-Buchse ansehen.

Beginnen wir wahrscheinlich mit der Socket LGA 775-Plattform, die als Ergebnis der Entwicklung von Pentium 4-Prozessoren entstanden ist. Da es keinen Sinn macht, die vollständige Entwicklung zu betrachten, werden wir beginnen, den immer noch beliebten und beliebten Intel P45-Chipsatz zu verstehen.

Wenn wir uns dieses Diagramm des Intel P45-Chipsatzes ansehen, werden wir sehen, dass der Prozessor den Bus verwendet, um auf die North Bridge (MCH) zuzugreifen. Letzterer kommuniziert wiederum mit dem RAM, der South Bridge (ICH) über den DMI-Bus und einen PCI-E x16 v2.0-Port oder eine Modifikation von zwei PCI-E x8 v2.0-Ports.

In diesem Fall sind alle Elemente ausgeglichen, mit Ausnahme einer Situation, in der PCI x16, wenn zwei Grafikkarten ausgeführt werden, die Bandbreite durch zwei teilt und x8 + x8 erhält. Somit geht die Leistung einer bestimmten Grafikkarte im Vergleich zum PCI-E x16 v2.0-Port verloren, gewinnt jedoch geringfügig, wenn sie zusammenarbeiten.

Der neueste Chipsatz von Intel für die LGA 775-Sockelplattform ist der X48 - der neueste und leistungsstärkste für einen solchen Systemaufbau. Der Hauptvorteil ist das Vorhandensein von zwei PCI-E x16 v2.0-Lanes, die ihre Leistung nicht beeinträchtigen, da die Bandbreite auf 5 GB / s gestiegen ist.

Die revolutionäre Nehalem-Mikroarchitektur brachte den neuesten Intel X58-Chipsatz und die Socket LGA 1366-Plattform mit sich, was einen großen Schritt in der Entwicklung von Prozessorkristallen bedeutete. Jetzt wurde die Nordbrücke ein für alle Mal zum Prozessor selbst verschoben, der direkt mit dem RAM kommuniziert. QPI ist ein neuer Bus, der mit der Nordbrücke kommuniziert. Die Bandbreite dieser Technologie beträgt 25,6 GB / s, was doppelt so viel ist wie die Socket LGA 775-Plattformtechnologie. Die North Bridge kann problemlos über den DMI-Bus mit zwei PCI x16 v2.0 kommunizieren. Mit solchen Sachverhalten können Sie zwei Grafikkarten ohne Leistungseinbußen vollständig verwenden, mindestens bis zu 10 Festplatten, ein leistungsstarkes Soundsystem und bis zu zwei Netzwerkkarten. Es ist nicht schwer zu erraten, dass solche Technologien nicht die billigsten sind.Daher kostet ein Satz eines Prozessors und eines dafür geeigneten Motherboards mit der neuesten Logik den Käufer etwa 500 US-Dollar.

In jüngerer Zeit kündigte Intel eine "billigere" Version der Nehalem-Technologie an, die auf Socket LGA 1156 mit Intel P55 Express-, Intel H55 Express- und Intel H57 Express-Chipsätzen basiert. Die Tatsache, dass der Chipsatz keine "Weltraumleistung" anzeigt, ist nicht wichtig. Die Hauptsache, die sofort ins Auge fällt, ist das Fehlen der Nordbrücke. In Socket LGA 1366 spielte die Nordbrücke keine besonders große Rolle, aber die vollständige Übertragung auf den Prozessor war ein wirklich mutiger und revolutionärer Schritt nach vorne. Jetzt kommuniziert der Kristall ohne Zwischenhändler mit der Grafikkarte und dem RAM, was sich positiv auf die Leistung des Gesamtsystems auswirkt. Da der Prozessor jedoch unter dem Motto "Nehalem to the Masses" veröffentlicht wurde, gibt es einige Mängel und Vereinfachungen im Vergleich zu seinem "großen Bruder".

Erstens hat die neueste Technologie einen Kanal verloren und funktioniert wie bei älteren Versionen von LGA 775-Sockeln als Zweikanal-Kanal. Ansonsten blieb alles an Ort und Stelle: Leistung und Frequenzen gingen im Vergleich zu i7 nicht zurück.

Zweitens ist die Anzahl der PCI-Lanes auf 16 zurückgekehrt, und jetzt scheint die Technologie in der Ära des Intel P45-Chipsatzes in die Vergangenheit zurückgekehrt zu sein. Ich wiederhole, dies deutet darauf hin, dass eine Technologie verwendet wird, bei der zwei Grafikkarten nach dem x8 + x8-Prinzip arbeiten.

Im Allgemeinen schlage ich vor, eine Nordbrücke zusammen mit dem Prozessor selbst zu kaufen, aber die Leistung, die wir dafür erhalten, kann mit nichts verglichen werden.

Die Registerkarte Caches zeigte uns, dass die Cache-Architektur in allen dargestellten Vergleichsmodellen auf dem gleichen Niveau blieb.

Um sozusagen alles oben Genannte zusammenzufassen, bieten wir Ihnen eine Tabelle an, in der die klügsten Vertreter aller betrachteten Technologien vorgestellt werden.

Die Intel Turbo Boost-Technologie ist ein Durchbruch, da die Version der Technologie, die in der Intel Core i7-9 * 0-Reihe implementiert wurde, im Vergleich zu den neuesten Prozessoren in den Intel Core i7-8 * 0- und Intel Core i5-7 * 0-Reihen leichtfertig aussieht. ... Denken Sie daran, dass diese Technologie den Multiplikator um eins erhöhte, was eine Erhöhung von 133 MHz ergab. Die Technologie funktioniert folgendermaßen:

Wenn der Prozessor eine Single-Threaded-Task ausführt, steigt sein Multiplikator von 20 auf 24, was eine Erhöhung von 540 MHz ergibt. Dies nennt man legalisiertes Durchgreifen! Für ältere Spiele, die ältere Engines verwenden, die nur einen Prozessor unterstützen, ist dies ein wahrer Segen. Darüber hinaus entschieden die Hersteller, dass ein Kern eine Hommage an die Vergangenheit ist, und entschieden, dass die Unterstützung für zwei Kerne immer noch sehr relevant ist. In diesem Fall erhöht Turbo Boost den Multiplikator von 20 auf 24. Auf diese Weise können Sie mit einer Frequenz von 3,2 GHz arbeiten, jedoch bereits auf zwei Kernen. Dies ist ein beeindruckendes Ergebnis.

5. Intel Turbo Boost und Intel Core i5-750

Zum Testen des Laptops war zunächst die Intel Turbo Boost-Technologie deaktiviert, und alle Kerne wurden vom Programm CPUID TMonitor separat getestet.

Der Prozessor blieb unabhängig von der Last auf dem gleichen x20-Multiplikator, aber dies ist nicht wahr und das Programm ist leicht falsch. Die Enhanced Halt State-Energiespartechnologie im Leerlauf reduzierte die Taktfrequenz auf 1,2 MHz, was uns vom Programm CPUID TMonitor gezeigt wurde.

Außerdem haben wir für Tests drei Kerne im BIOS deaktiviert und die Intel Turbo Boost-Technologie aktiviert. Einfach ausgedrückt, wir haben aus einem Quad-Core-Prozessor einen Single-Core-Prozessor gemacht.

3,2 GHz - die Frequenz, mit der der Prozessor trotz der Komplexität der Aufgabe vom Beginn des Tests bis zu seinem Ende arbeitete.

Als wir den Prozessor in den Dual-Core-Modus schalteten, beobachteten wir die gleiche Situation wie beim ersten Mal: ​​Beide Prozessoren liefen mit 3200 MHz. Das Fritz Chess Benchmark-Programm wurde als Testpaket verwendet.

Ferner erhielt der Prozessor vollständige Freiheit, da alle vier Kerne enthalten waren. Fritz Chess Benchmark testete den Prozessor an einer einzelnen Thread-Aufgabe. Der Kristall zeigte ein hervorragendes Ergebnis: Er hat seine Aufgabe nicht nur gut gemeistert, sondern auch auf verschiedene Prozessoren übertragen und den Multiplikator auf x21 erhöht.

Wir haben uns entschlossen, die Qualität des vorherigen Ergebnisses zu überprüfen. Diesmal haben wir das Super Pi-Programm genommen und den Prozessor darin getestet. Das Ergebnis wurde bestätigt, Intel Turbo Boost übertrug den Prozess vom geladenen auf den freien Kern, ohne das System damit zu laden.

Zum dritten Mal wurde der Prozessor mit einer Shell aus dem Lame Explorer-Codec geladen. Und zum dritten Mal hat uns der Verarbeiter seine "Loyalität" bewiesen. Es verarbeitete Informationspakete stabil mit einer Frequenz von 2,8 GHz.

Egal wie sehr wir den Prozessor loben wollen, egal wie sehr er uns mit seiner Leistung gefällt, es gab eine Fliege in der Salbe in der Salbe.

6. Kühlung und Stromverbrauch

Eine der wichtigen Komponenten des Prozessors und des gesamten Systems ist der Stromverbrauch und die Wärmeableitung. Für uns war es interessant, das Gerät im Betriebsmodus und unter Last auf diese Anzeigen zu testen. Die angegebene Wärmeableitung beträgt 95 W, es wird jedoch ein sehr bescheidener Kühler mitgeliefert. Für den Test verwendeten wir den Intel Core i5-750-Prozessor selbst, die mit dem Kristall gelieferte Kühlung und das ASUS Maximus III Formula-Motherboard.

Der Stromverbrauch beträgt 165 Watt. Bei Spitzenlast schien es ein kleiner Wert zu sein. Aber es war so. Da die Nordbrücke in den Prozessor eingezogen ist, verbraucht der Chipsatz nur 5 Watt Strom. Zusätzlich wird hocheffizientes DDR3-RAM verwendet. Wenn wir den Gesamtstromverbrauch von allen anderen Komponenten abziehen, stellt sich heraus, dass der Prozessor das meiste davon benötigt.

Zweitens stellten wir bei der Installation eines Boxkühlers fest, dass der Prozessor überhitzt war, was das angegebene Arbeitsmaximum von 72 Grad auch bei deaktivierter Intel Turbo Boost-Technologie und in einem gut belüfteten Gehäuse mit einem Paar 120-mm-Kühlern leicht überschritt. Wie sich herausstellte, war es das "Fliegen in der Salbe". Um die Daten sicher zu stellen, haben wir andere Motherboards anderer Hersteller verwendet und eine kleine Abweichung in der an den Prozessor gelieferten Spannung festgestellt. All dies wirkte sich jedoch in keiner Weise positiv auf die Kühlung des Geräts aus. Zusammenfassend lässt sich sagen, dass der mit dem Prozessor gelieferte Kühler in keiner Weise für den normalen Betrieb des Geräts geeignet ist, was Zweifel an der Wahl des Herstellers für eine Lösung zur Vervollständigung der Kühlung mit diesen Prozessoren aufkommen lässt.In unserem eigenen Namen können wir die Verwendung der Cooler Master Hyper 212 Plus-Kühlung empfehlen, die es dem übertakteten Prozessor nicht ermöglicht, sich bei Spitzenlast auf 55 Grad Celsius zu erwärmen.

7. Testen

Beim Testen dieses Prozessors wurde die folgende Konfiguration verwendet:

Die folgenden Prozessoren wurden ebenfalls für den Test verwendet:

Leider konnten wir keine erstaunlichen Ergebnisse beobachten, die Tests bevorzugten den einen oder anderen Prozessor. Der AMD Phenom II X4 955 hat einen vollständigen Rückschlag erlitten, obwohl er genau wie die Nehalem-basierten Prozessoren 3,2 GHz und 8 MB Cache an Bord hat.

In Spieletests haben wir es geschafft, ein klareres Bild zu bekommen. Spiele wie Word in Conflict sowie Far Cray 2 und der Arcade-Simulator Race Driver: GRID haben die Kristalle der Nehalem-Architektur ausgewählt. Der nicht neue Intel Core 2 Quad Q9550 zeigte keine guten Ergebnisse, obwohl seine Kosten höher sind als die des Intel Core i5-750. Zu unserer Überraschung bevorzugte die HAWX-Demo von Tom Clancy AMD Phenom II X4 955 sowie Intels Core 2 Quad Q9550. Laut diesem Spiel leisten unsere drei führenden Unternehmen in der Nehalem-Architektur nicht genug Leistung. Dies war höchstwahrscheinlich die Taktrate der Prozessoren.

Wenn Sie sich für ein Hochleistungspaket entscheiden, empfehlen wir Ihnen, auf der LGA1156-Plattform und dem Intel Core i5-750-Prozessor zu bleiben, da diese mit den älteren LGA775-Lösungen und den jüngeren LGA1366-Lösungen konkurrieren.

Intel Turbo Boost

Unsere Benchmark-Ergebnisse waren nicht ganz zufriedenstellend. Daher wurde beschlossen, die Intel Turbo Boost-Technologie zu testen und ihre Auswirkungen auf die Systemleistung zu testen.

Es ist seltsam, dass der Leistungszuwachs nur bis zu 2,4% betrug, aber die Technologie hat den Stromverbrauch nicht erhöht. Diese Funktion erfordert ausschließlich Aufgaben mit einem oder zwei Threads. Es war äußerst schwierig, das Ergebnis im Testmodus zu erzielen, aber wir stellten dennoch fest, dass der Leistungszuwachs der Programme von 1 auf 6 Prozent stieg.

Übertakten

Wir konnten den Prozessor, der zu uns kam, mit einer Stromversorgung von 1,440 V auf 4209 MHz übertakten, was einer Verbrauchssteigerung von 58% im Vergleich zu den werkseitigen Standardeinstellungen entspricht. Ein anschließendes Übertakten war aufgrund von Systeminstabilität nicht möglich: Das Betriebssystem wurde gestartet, aber die Programme arbeiteten bereits mit Fehlern. Für die LGA 775-Plattform wäre ein solches Ergebnis ein Rekord.

Der daraus resultierende Anstieg der Programme betrug 38%, was im Vergleich zu den Modellen der i7-Linie im Durchschnitt nicht 20% entspricht. Der Indikator des getesteten Prozessors kann sicher als hoch bezeichnet werden. Die Prozessoren Intel Core 2 Quad Q9550 sowie AMD Phenom II X4 955 konnten übrigens nur um 17% bzw. 14% beschleunigen. Wie wir sehen können, ist das Potenzial des Intel Core i5-750 unbegrenzt und Sie können es sicher bis zu angemessenen Grenzen übertakten.

Speichercontroller

Verbesserungen in der Prozessorarchitektur haben zur Aktualisierung der Speichercontrollertechnologie beigetragen. Wir haben alle vier RAM-Steckplätze wie den beim Testen verwendeten verwendet. Timings und Frequenz haben ihre Messwerte nicht geändert. Die Befehlsrate, die die Latenz des Controllers bei der Ausführung von Aufgaben anzeigt, hat jedoch die Anzeige von 1T auf 2T geändert.

Beim weiteren Testen sehen wir die folgenden Änderungen:

Die Leistung ging um 1% zurück, was bei Büro- und anspruchslosen Programmen nicht viel ist, aber bei modernen Spielen mit ihren überschätzten Anforderungen kann dieser Rückgang erheblich sein. Wir möchten Sie beraten: Nehmen Sie beim Kauf eines Prozessors zwei identische Zwei-Gigabyte-RAM-Sticks gleichzeitig. Wie die Tests zeigen, ist es sinnlos, weniger als drei Gigabyte zu benötigen. Und nur um die Zweikanalfunktion zu aktivieren, benötigen Sie genau die gleichen Speicherleisten, die gleiche Taktfrequenz und vorzugsweise den Hersteller. Es ist eine absurde Übung, zuerst einen Riegel und dann nach einer Weile einen anderen zu kaufen, und wie so oft, mit unterschiedlichen Eigenschaften im Gegensatz zum ersten. Speziell für Sie haben wir den Dual Channel-Modus deaktiviert und die Speichermodule selbst in nur einem Kanal installiert. Wir beobachten einen Leistungsabfall:

Im Durchschnitt betrug der Rückgang etwa viereinhalb Prozent, was kein signifikanter Unterschied ist, aber in einigen Anwendungen wurde dieser Schwellenwert signifikant überschritten. Die Schlussfolgerung lautet wie folgt: Wie in früheren Tests haben wir festgestellt, dass sich das Speichern von Speicher nachteilig auf die Geschwindigkeit Ihres Computers auswirkt. Wenn Sie sich dennoch entschlossen haben, ein System auf Basis von Socket LGA 1156 zusammenzubauen, versuchen Sie, nicht an Komponenten zu sparen.

Als nächstes haben wir den Speicher gewaltsam verlangsamt, um zu zeigen, wie viel Leistungsabfall auftreten wird, wenn Sie sich aus irgendeinem Grund immer noch für den Kauf eines günstigeren DDR3-800 entscheiden. Die Indikatoren sind wie folgt:

Der durchschnittliche Abfall lag nahe am Ergebnis von 4%, was noch weniger ist, wenn der Zweikanalmodus ausgeschaltet ist. Wenn Sie jedoch Anwendungen verwenden, die eine hohe Speicherleistung erfordern, beträgt der Anstieg etwa 23-25%. Dies bedeutet, dass es möglich sein wird, ein wenig an Speicherfrequenz zu sparen, aber wir glauben nicht, dass dies die beste Lösung ist.

QPI-Bus. Leistung und Bandbreite.

Wir möchten auch die Leistung des schnellen QPI-Busses testen, der die Prozessorkerne sowie den Speichercontroller mit einem PCI-E-Controller kombiniert. Wir haben es bewusst von 2400 MHz auf 2133 MHz verlangsamt, was einem Leistungsverlust von etwa 12% entspricht. Alle Ergebnisse im Bild unten:

Der Rückgang betrug nur 1%, was ein kleiner Verlust ist. Wir können sagen, dass der Prozessor einen Hochleistungsbus von den "älteren Brüdern" der i7-Serie geerbt hat.

8. Zusammenfassung

Infolgedessen werden wir sagen, dass Intel endlich einen wirklich produktiven und kostengünstigen Prozessor für uns zusammengestellt hat, der es verdient, mit seinen Kollegen gleichberechtigt zu konkurrieren. Intel Core i5-750 zeichnet sich durch die Verwendung der Intel Turbo Boost-Technologie aus, mit der Sie die Leistung Ihres Systems sicher um bis zu 540 MHz steigern können. Es sollte beachtet werden, dass ein Motherboard, das diesen Prozessor bedient, nur 100 US-Dollar kostet. Somit ist es durchaus möglich, ein System mit einem entsprechenden Prozessor billiger als bei Socket LGA 775 zusammenzubauen.

Der Intel Core i5-750 mit seiner flexiblen Leistung ermöglicht die Zusammenstellung einer leistungsstarken Spielekonfiguration.

9. Vor- und Nachteile

+ Preis = Qualität

+ Hohe Leistung

+ Beste Option für den Bau von Spielecomputern

+ Hohes Übertaktungspotential

+ Intel Turbo Boost

- Es gibt nur ein Minus (und selbst dann kann es kaum als Minus bezeichnet werden) - Sie können nicht an der Computerausrüstung sparen, wenn Sie diese auf dieser Plattform zusammenbauen möchten.