Ein Budget-Porträtobjektiv für Canon

Meine Canon 1000d DSLR wurde mir zum Geburtstag geschenkt. Natürlich war es mit einem Kit Objektiv 18-55mm ausgestattet. In den ersten sechs Monaten ließ ich die Kamera einfach nicht los und begeisterte mich und meine Lieben mit wunderschönen Bildern (nach der Seifenschale). Parallel dazu habe ich viele Websites besucht, die sich mit der Kunst der Fotografie befassen, und festgestellt, dass meine Fotos alles andere als perfekt sind. In speziellen Foren sagten sie mir, dass ich das Objektiv wechseln müsse. Sofort folgte eine logische Frage: "Welche?" Nachdem ich meine Fotos erneut überprüft hatte, stellte sich heraus, dass 95% Porträts sind. Daher benötigt das Objektiv, wie mir im Forum mitgeteilt wurde, ein Porträtobjektiv. Der arme Student hatte ständig kein Geld und wollte keine großen Summen in sein Hobby investieren. Auf Anraten der Berater des F.ua-Geschäfts wurde daher ein Canon EF 50 f / 1.8 II-Objektiv gekauft.

Den Preis finden Sie auf der Website

Als sie mir ein Paket mit einer Linse schickten, hatte ich, wie ich gestehe, Angst, dass es leer war - aber als ich die begehrte Schachtel öffnete, kannte mein Glück keine Grenzen: Die neue, in weißes Zellophan gewickelte, die Linse lag und wartete auf seine Teilnahme. Ohne zu zögern nahm ich das Walglas ab und setzte ein neues auf.

Sein Gewicht beträgt nur 130 Gramm, Abmessungen (T x L) - 68,2 x 41 mm, was zweifellos weniger als das eines Wals ist, obwohl bei einer Gummihaube der optische Unterschied unbedeutend ist. Eine weitere angenehme Überraschung war, dass der Durchmesser für Lichtfilter nur 55 mm beträgt, was bedeutet, dass sie nicht teuer und erschwinglich sind.

Nachdem ich die Anweisungen gelesen hatte, stellte ich fest, dass das Objektiv mit einem USM-Motor ausgestattet ist. In der Tat fokussierte die Linse fast lautlos und sehr genau, was mir im Vergleich zu Walglas gefiel.

Die Linsenblende besteht aus fünf Klingen, so dass das Bokeh in Form von "satanischen Pentagrammen" vorliegt - obwohl ich als anspruchsloser Kunde mich überhaupt nicht störe.

Wir mussten auf die Makrofotografie verzichten - denn die minimale Fokussierentfernung beträgt bis zu 45 cm!

Die Blende dieses Objektivs (insbesondere nach dem Kit-Objektiv 18-55) ist einfach unglaublich: In einem Club können Sie beispielsweise ohne Stativ aufnehmen, ohne Angst zu haben, Ihre Fotos zu verwischen.

Die maximale Blende beträgt 1,8, was bedeutet, dass nur sehr wenig Platz im Fokus bleibt, was zweifellos ein großes Plus bei der Aufnahme von künstlerischen Porträts ist.

Für Fotografen möchte ich hinzufügen, dass dieses Objektiv keine Hintergrundbeleuchtung hält und in diesem Fall den Fokus verfehlt:

Chromatische Aberrationen sind ebenfalls sehr auffällig, insbesondere wenn Sie Fotos drucken, die größer als 10 x 15 sind (sie können jedoch in Bildbearbeitungsprogrammen wie Photoshop leicht korrigiert werden).

Er fängt "Hasen" sogar mit einer Mischung, nichts kann dagegen getan werden, ich habe alle möglichen Arten ausprobiert - auch Blütenblätter.

Die Linsenfassung besteht aus Kunststoff. Dies ist nicht kritisch, wenn Sie die Brille nicht wie Handschuhe wechseln. Bei unzureichender Aufmerksamkeit und Sorgfalt können Sie jedoch Plastikspäne in die Matrix schneiden.

Es ist besser, es nicht mit sowjetischen Gegenstücken zu vergleichen - es verliert in jeder Hinsicht.

Der Betrachtungswinkel beträgt mindestens 46 Grad, daher ist er in kleinen Cafés eng, daher würde ich ihn empfehlen, um ruhige Porträts auf der Straße aufzunehmen (sie nehmen nicht viel Landschaft ein).

Vergleich von Fotos mit unterschiedlicher Schärfentiefe:

Kürzlich habe ich ein A4-Blatt fotografiert - die Kamera hatte die Funktion eines Scanners - keine "Fässer", keine Verzerrungen, und der Ausdruck war fast wie eine Fotokopie.

Das Fehlen eines Stabilisators ist etwas ärgerlich. Bei unzureichendem Licht und dem Fehlen eines Stativs wird die Sache etwas komplizierter, aber CANON scheint nicht alle Korrekturen mit ISs zu verderben.

Trotz aller Bemühungen und des Respekts erschien immer noch Staub im Inneren. Anfangs war es sehr ärgerlich, aber aufgrund theoretischer Erfindungen und praktischer Überprüfung befürchtet man, dass dieser Staub auf den vorbeigehenden Bildern spürbar wird. Feinstaub auf den Linsen ist nicht so gut sichtbar wie der Staub auf der Matrix selbst, aber für 3 Griwna könnte zumindest eine Art Dichtung angebracht werden.

Der Fokussierring ist etwas unpraktisch - er ist ziemlich schmal und "geht manchmal verloren", besonders wenn Sie in der Dämmerung fokussieren, obwohl er sich auch mit einem Finger recht gut dreht.

Fazit: Toller Kauf für Ihr Geld, rechtfertigt den Preis um alle 150%! Für Anfänger und Amateure empfehle ich! Kompakt, scharf, zuverlässig - was brauchen Sie noch?