Testen von SSD-Laufwerken

Sicherlich haben Sie die stereotypen Actionfilme gesehen, in denen sich die Hauptfigur in das Versteck des Feindes schleicht und in Sekundenschnelle undenkbare Mengen an Informationen auf sein Flash-Laufwerk herunterlädt. In unserem Test versprechen wir nicht, Ihnen solche fantastischen Geräte vorzustellen, aber wir werden Sie über ziemlich schnelle Laufwerke informieren, die unsere üblichen Festplatten - SSDs - ersetzen sollen.

Liste der getesteten Geräte:

ADATA S592 128 GB

ADATA S596 128 GB

Corsair Nova V128 128 GB

Intel X25-MG2 160 GB

Intel -25-М G2 160 GB х2 RAID О

Kingston ssdNOW V + 128 GB

Kingston ssdNOW f + 532 GB

Prüfstand:

Prozessor: AMD Phenom IIX61090G 3,2 GHz

Hauptplatine: ASUS М4А89GTD Pro

Speicher: Kingston DDR3-1333 KVR1333D3N9 4 GB

Grafikkarte: Sapphire Radeon HD 5870 1 GB

1 GB Festplatte HITACHI

Netzteil: ATX ENHANCE 600 W.

Betriebssystem: Windows 7 Home Premium

Ein vernünftiger Vergleich

Sobald ein neues Gerät aus Silizium, Germanium, Leiterplatte und Kupfer geboren wird, quälen die neugierigen Köpfe der Technomanen die Fragen, was neue Hersteller uns in ihrem Produkt anbieten können. Ein Solid-State-Laufwerk ist nicht nur eine verbesserte Version einer Festplatte, sondern eine grundlegend neue Lösung, die das Problem des Speicherns, Lesens und Schreibens von Informationen lösen muss. Es ist nicht schwer zu erraten, dass der direkte Konkurrent der SSD genau die Festplatte ist. Betrachten wir also die Vor- und Nachteile beider. Zunächst hat eine SSD keine beweglichen Teile, während eine Festplatte ziemlich laut ist. Aus dem Obigen folgt, dass der Stromverbrauch und das Wärmepaket einer SSD viel geringer sind. Grundsätzlich ist eine SSD ein Satz von Speicherchips, die von einem Controller gesteuert werden. Die Zugriffszeit auf eine beliebige Zelle ist für eine SSD immer gleich.Daher ist die Lese- und Schreibgeschwindigkeit unabhängig von der Fragmentierung. Ich muss sagen, dass es eine Nuance gibt, aber dazu später mehr. Festplatten werden wiederum mit einer Geschwindigkeit geliefert, wenn Sie sie nicht defragmentieren, da Dateien und ihre Teile chaotisch über verschiedene Bereiche der Festplatte verteilt sind und der Magnetkopf viel Zeit zum Verschieben, Suchen und Lesen von Daten aufwenden muss. Man kann die Tatsache nicht ignorieren, dass Solid-State-Laufwerke viel widerstandsfähiger gegen physischen Stress sind als Festplatten. Dieser Vorteil macht die Wahl der SSD als Laptop-Laufwerk sinnvoller. Möglicherweise ist der einzige und Hauptnachteil von Solid-State-Laufwerken ihr hoher Preis. Dies ist auf die hohen Kosten für die Herstellung von Flash-Speicherchips und eine große Anzahl von Fehlern zurückzuführen.dass es eine Nuance gibt, aber dazu später mehr. Festplatten werden wiederum mit einer Geschwindigkeit geliefert, wenn Sie sie nicht defragmentieren, da Dateien und ihre Teile chaotisch über verschiedene Bereiche der Festplatte verteilt sind und der Magnetkopf viel Zeit zum Verschieben, Suchen und Lesen von Daten aufwenden muss. Man kann die Tatsache nicht ignorieren, dass Solid-State-Laufwerke viel widerstandsfähiger gegen physische Belastungen sind als Festplatten. Dieser Vorteil macht die Wahl der SSD als Laptop-Laufwerk sinnvoller. Möglicherweise ist der einzige und Hauptnachteil von Solid-State-Laufwerken ihr hoher Preis. Dies ist auf die hohen Kosten für die Herstellung von Flash-Speicherchips und eine große Anzahl von Fehlern zurückzuführen.dass es eine Nuance gibt, aber dazu später mehr. Festplatten werden wiederum mit hoher Geschwindigkeit geliefert, wenn Sie nicht defragmentieren, da Dateien und ihre Teile chaotisch über verschiedene Bereiche der Festplatte verteilt sind und der Magnetkopf viel Zeit zum Verschieben, Suchen und Lesen von Daten aufwenden muss. Man kann die Tatsache nicht ignorieren, dass Solid-State-Laufwerke viel widerstandsfähiger gegen physische Belastungen sind als Festplatten. Dieser Vorteil macht die Wahl der SSD als Laptop-Laufwerk sinnvoller. Möglicherweise ist der einzige und Hauptnachteil von Solid-State-Laufwerken ihr hoher Preis. Dies ist auf die hohen Kosten für die Herstellung von Flash-Speicherchips und eine große Anzahl von Fehlern zurückzuführen.da Dateien und ihre Teile chaotisch über verschiedene Bereiche der Festplatte verteilt sind und der Magnetkopf viel Zeit zum Verschieben, Suchen und Lesen von Daten aufwenden muss. Man kann die Tatsache nicht ignorieren, dass Solid-State-Laufwerke viel widerstandsfähiger gegen physischen Stress sind als Festplatten. Dieser Vorteil macht die Wahl der SSD als Laptop-Laufwerk sinnvoller. Möglicherweise ist der einzige und Hauptnachteil von Solid-State-Laufwerken ihr hoher Preis. Dies ist auf die hohen Kosten für die Herstellung von Flash-Speicherchips und eine große Anzahl von Fehlern zurückzuführen.da Dateien und ihre Teile chaotisch über verschiedene Bereiche der Festplatte verteilt sind und der Magnetkopf viel Zeit zum Verschieben, Suchen und Lesen von Daten aufwenden muss. Man kann die Tatsache nicht ignorieren, dass Solid-State-Laufwerke viel widerstandsfähiger gegen physische Belastungen sind als Festplatten. Dieser Vorteil macht die Wahl der SSD als Laptop-Laufwerk sinnvoller. Möglicherweise ist der einzige und Hauptnachteil von Solid-State-Laufwerken ihr hoher Preis. Dies ist auf die hohen Kosten für die Herstellung von Flash-Speicherchips und eine große Anzahl von Fehlern zurückzuführen.Dieser Vorteil macht die Wahl der SSD als Laptop-Laufwerk sinnvoller. Möglicherweise ist der einzige und Hauptnachteil von Solid-State-Laufwerken ihr hoher Preis. Dies ist auf die hohen Kosten für die Herstellung von Flash-Speicherchips und eine große Anzahl von Fehlern zurückzuführen.Dieser Vorteil macht die Wahl der SSD als Laptop-Laufwerk sinnvoller. Möglicherweise ist der einzige und Hauptnachteil von Solid-State-Laufwerken ihr hoher Preis. Dies ist auf die hohen Kosten für die Herstellung von Flash-Speicherchips und eine große Anzahl von Fehlern zurückzuführen.

Technologie und TRIM

Solid-State-Laufwerke für PCs basieren auf nichtflüchtigem Speicher mit mehrstufigen Zellen. Speicher mit einstufigen Zellen ist teurer und wird wahrscheinlich nicht bald in Heimcomputern Verwendung finden. Betrachten wir daher das Prinzip der Funktionsweise des Speichers auf mehrstufigen Zellen. Eine Zelle mit mehreren Ebenen kann bis zu vier Informationsbits speichern. Zur effizienten Nutzung der Zellen werden sie zu 4-KB-Seiten zusammengefasst, 128 Seiten sind ein 512-KB-Block und 1024 kombinierte Blöcke sind ein Array mit einer Gesamtgröße von 512 MB. Ein wichtiges Merkmal des Laufwerksbetriebs ist, dass die Mindestgröße des von einem einzelnen Schreibvorgang belegten Volumes 4 KB (Seite) beträgt und nur 512 KB (Block) vollständig gelöscht werden können.Daher gruppiert und überträgt der Controller Daten, um ganze Blöcke freizugeben, und schreibt neue Informationen in diese Blöcke. Über den Aufzeichnungsprozess kann übrigens auch ein Merkmal darin identifiziert werden: Die Steuerung verbringt mehr Zeit damit, Informationen in eine Zelle ungleich Null zu schreiben als in eine leere Zelle, da der Vorgang des Löschens der Zelle hinzugefügt wird. Diese Vorgänge dauern lange, was sich auf die Leistung der SSD auswirkt. Dieser Effekt ist besonders ausgeprägt, wenn die Festplatte zu mehr als 75% voll ist, da es schwieriger wird, Blöcke freizugeben. Aber es ist nicht alles schlecht, lieber Freund. Zu unserer Freude haben kluge Leute ein wunderbares Team zusammengestellt, dessen Name TRIM ist. Dieser Befehl wird vom Betriebssystem an die Festplatte gesendet, wenn Dateien von dieser gelöscht werden, um sofort Zellen auf Null zu setzen und neue Blöcke zum Schreiben freizugeben.So verlieren wir fast nicht an Leistung. Die ideale Bedingung für den SSD-Betrieb ist jedoch, dass das Laufwerk zu weniger als 75% voll ist.

Geschichte und Perspektiven

Der Mensch ist so gemacht. dass Innovationen für ihn interessant sind, aber er behandelt sie mit Misstrauen. Die Gewohnheit hat einen enormen Einfluss: Erinnern Sie sich daran, wann SSDs gerade in den Handel kamen und wie viele Artikel es über Schreibzyklusbeschränkungen gab? Die Foren waren voller Kontroversen für und gegen die Technologie. Wenn Sie ein Solid-State-Laufwerk kaufen und eine echte Geschwindigkeitssteigerung erleben möchten, aber dennoch Zweifel haben, werden wir Ihre Zweifel lösen - kaufen! Heute wird Flash-Speicher fast überall verwendet, von elektronischen Uhren bis hin zu Supercomputern. SSDs haben seit 1978 einen langen Weg zurückgelegt, bevor sie sich in ihrer ganzen Pracht präsentieren. In diesem Jahr hat StorageTek das weltweit erste RAM-basierte Solid-State-Laufwerk entwickelt. Dies war der erste Schritt zur Schaffung eines stillen, aber immer noch flüchtigen Speichers.Lange Zeit hat sich die SSD nicht wesentlich verändert, bis M-Systems 1995 ein Solid-State-Laufwerk auf Basis von Flash-Speichern einführte. Der Grundstein wurde gelegt, es musste auf die Entwicklung von Technologien gewartet werden, um den Produktionsprozess zu reduzieren, sowie auf die Erfindung neuer und schneller Steuerungen. Im Jahr 2008 gelang es Mtron Storage Technology, Lese- / Schreibgeschwindigkeiten von 260 MB / s bzw. 240 MB / s zu erreichen. Bald konzentrierte sich die Aufmerksamkeit der Besitzer von SSD auf den Leistungsabfall, wenn die Festplatte fast voll ist. Warum dies passiert, haben wir bereits oben beschrieben. Wie Sie wissen, werden Probleme sofort gelöst. Die Lösung ließ nicht lange auf sich warten - TRIM. Tatsächlich war die Controller-Architektur für SSDs ähnlich, bis SandForce sein Produkt vorstellte.Die maximale Speicherkapazität eines solchen Controllers beträgt 512 GB, und Informationen werden über die serielle ATA 3.0-Schnittstelle ausgetauscht. Die Lösung von SandForce verwendet eine neue Technologie namens DuraClass. Um die Lebensdauer des Laufwerks zu verlängern, wird die Anzahl der Schreibzyklen optimiert und neue Algorithmen angewendet, um die Last gleichmäßig auf die Flash-Speicherblöcke zu verteilen. Laut SandForce-Ingenieuren sollte die Lebensdauer des Laufwerks mehr als 80-mal länger sein! Die Zuverlässigkeit der Festplatte wurde ebenfalls berücksichtigt - ein spezielles Steuerungssystem zum Lesen und Programmieren schützt vor fehlerhaftem Umschreiben von Zellen. DuraClass enthält auch ECC- und RAISE-Tools zur Fehlererkennung und -korrektur (Redundant Array of Independent Silicon Elements). Die RAISE-Technologie ist von RAID-Systemen entlehnt.Es verteilt Informationen auf NAND-Chips und erhöht dadurch die Festplattenfehlertoleranz.

Testtechnik

Zum Testen der Laufwerke verwendeten wir beliebte Programme wie CrystalDiskMark 2.2 und PCMark Vantage. In PCMark wurde nur der Festplatten-Subsystem-Test verwendet. Der CrystalDiskMark 2.2-Benchmark testete konsistente und chaotische Lese- / Schreibgeschwindigkeiten. Alle Tests wurden in zwei Modi durchgeführt: in einem sauberen Zustand der Platte und in einem zu 80% vollen Zustand, um die Bänke den tatsächlichen Betriebsbedingungen näher zu bringen.

Schlussfolgerungen

Von den sieben getesteten Laufwerken ist das Paar Intel X25-M G2 im RAID 0-Array mit großem Abstand vertreten. Dann folgen A-DATA S596 und Kingston ssdNOW V +, die sich in jeder Hinsicht den zweiten Platz teilen. Der Corsair Nova V128 enttäuschte etwas mit seiner Geschwindigkeitsleistung. Und Intel X25-M G2 hat seine eigene Stärke - das Arbeiten mit kleinen Dateien. Nachdem Sie Ihre Bedürfnisse und Funktionsmerkmale jeder Disc richtig eingeschätzt haben, können Sie das richtige Produkt für sich selbst auswählen. Wir bevorzugen Folgendes: "Editors 'Choice" geht an Intel X-25M G2. und der beste Kauf ist Kingston ssdNOW V +. Wenn Sie sich den SSD-Markt im Allgemeinen ansehen, ist der Fortschritt offensichtlich. Neue Steuerungen erscheinen, der technische Prozess nimmt ab, die Lautstärke und Geschwindigkeit steigen, nur der Preis sinkt extrem langsam. Lass uns auf das Beste hoffen:dass bald Solid-State-Laufwerke erschwinglicher, zuverlässiger und volumenmäßig größer werden, um endlich die Festplatten zu ersetzen, die uns langweilig sind.

ADATA S592

Hochgeschwindigkeitsanzeigen geben Anlass, das Gerät sowohl für stationäre Computer als Hauptfestplatte für die Installation des Systems als auch für Laptops für einen vollständigen Austausch der Festplatte zu empfehlen. Das Laufwerk, verpackt in einem Kunststoffeinsatz, wird in einem normalen Karton geliefert. Im Inneren gibt es nichts als Anweisungen - dies ist der Gentleman-Satz einer durchschnittlichen SSD. Äußerlich hat der Solid-State-Antrieb auch nichts Besonderes, der Körper des Gerätes besteht aus Metall, das oben mit Kunststoff überzogen ist. Der ADATA S592 basiert auf einem Indilinx-Controller und unterstützt TRIM-Befehle.

Alles ist gut, aber der Preis für den ADATA S592 ist zu hoch, und es gibt Lösungen auf dem Markt mit ähnlicher Leistung, die jedoch viel billiger sind.

Spezifikationen:

Lesegeschwindigkeit: bis zu 250 MB / s

Schreibgeschwindigkeit: bis zu 170 MB / s

Schnittstelle: SATA II

Cache: 64 MB

Volumen: 128 GB

ADATA S596

Diese Disc unterscheidet sich von anderen Mitbewerbern zunächst durch das Vorhandensein eines USB-Anschlusses. Diese Funktion gefällt natürlich, aber es wäre unklug, den ADATA S596 als externes Laufwerk zu verwenden. Daher haben wir in diesem Modus noch nicht einmal mit dem Testen begonnen, da die Ergebnisse der Lese- / Schreibgeschwindigkeit durch die Bandbreite der USB 2.0-Schnittstelle begrenzt werden. Der JMicron JMF612-Controller verwaltet 128 GB Speicher und 128 MB Cache. Es ist eine gute Nachricht, dass das Gerät den Befehl TRIM unterstützt. Das ADATA S596-Laufwerk nimmt eine vorteilhafte Position auf dem Markt ein. Seine Leistung gibt nicht vor, eine superschnelle SSD zu sein, aber es bleibt sicher knapp über der Mitte. Der Preis des Geräts ist für diese Klasse akzeptabel. Wenn Sie es mit dem ADATA S592 vergleichen, erhalten Sie für weniger Geld eine ähnliche und in einigen Fällen sogar höhere Geschwindigkeit und als Bonus einen USB-Anschluss.

Der ADATA S596 hat fast keine Nachteile, außer dem typischen Nachteil aller SSDs - dem Preis.

Spezifikationen:

Lesegeschwindigkeit: bis zu 250 MB / s

Schreibgeschwindigkeit: bis zu 180 MB / s

Schnittstelle: SATA II, USB 2.0

Cache: 128 MB

Volumen: 128 GB

Corsair Nova V128

Der Corsair Nova V128 ist ein schnelles und effizientes Modell, das auf dem Indilinx Barefoot-Controller basiert. Der angemessene Preis macht die Wahl dieses Laufwerks gerechtfertigt. Es zeigt eine hohe Leistung bei linearen PCMark Vantage-Lesegeschwindigkeiten, bei denen unser Held uns mit "Papageien" begeisterte. Der Corsair V128 hat sich im Windows Media Center-Test hervorgetan. Beachten Sie auch das Vorhandensein eines 3,5-Zoll-Adapterschiebers. Obwohl dies eine Kleinigkeit ist, ist es schön, da nicht alle Fälle einen speziellen Sitz für SSD haben. Vergessen wir nicht eine so wichtige Nuance wie die Unterstützung des Geräts für den TRIM-Befehl.

Der große Nachteil war die Schreibgeschwindigkeit von 4 KB Blöcken. Diese Situation beeinträchtigt den guten Eindruck des Corsair Nova V128 erheblich. Die Schreibgeschwindigkeit von 512-KB-Blöcken sank ebenfalls, wenn die Festplatte zu 80% voll war.

Technische Daten: Lesegeschwindigkeit: bis zu 270 MB / s

Schreibgeschwindigkeit: bis zu 195 MB / s

Schnittstelle: SATA II

Cache: 64 MB

Volumen: 128 GB

Intel X25-M G2

Das legendäre Laufwerk von Intel ist das einzige 160-GB-Laufwerk in unserem Test. Die SSD wird in einem großen Karton geliefert. Es sieht also so aus, als hätte der Hersteller etwas Interessantes hineingelegt. Es gibt jedoch nur einen 3,5-Zoll-Adapter, eine Disc mit Software und einen Aufkleber. Äußerlich unterscheidet sich das Laufwerk von den übrigen Laufwerken dadurch, dass das Gehäuse vollständig aus Metall besteht.

Die Stärke von Intel X25-M liegt in der Arbeit mit kleinen Informationsmengen. Intel freute sich auch über eine spezielle Anwendung zur Optimierung der Festplattenleistung namens SSD Toolbox.

Der Schwachpunkt von Intel X25-M ist die lineare Schreibgeschwindigkeit. Von allen getesteten SSDs liegt Intel bei diesem Parameter an letzter Stelle.

Spezifikationen:

Lesegeschwindigkeit: bis zu 250 MB / s

Schreibgeschwindigkeit: bis zu 70 MB / s

Schnittstelle: SATA II

Cache: 32 MB

Volumen: 160 GB

Intel X25-M G2 X2 RAID o

Es ist Zeit, über ernsthafte Geschwindigkeiten zu sprechen, denn RAID 0 von zwei SSDs ist kein Scherz. Was sind die Vorteile und was gewinnen wir durch das Sammeln des Arrays? Fast zweifache Erhöhung der linearen Lese- / Schreibgeschwindigkeiten.

Die Ungerechtigkeit dieser Entscheidung zeigt sich im Alltag. Das Volumen von 320 GB ist nach heutigen Maßstäben für die Informationsspeicherung gering, und solche Geschwindigkeiten sind für die Wiedergabe von Multimedia-Inhalten nicht erforderlich. Zuverlässigkeit ist das letzte Problem für RAID 0. Die Geschwindigkeiten, die wir durch das Zusammenbauen dieser Konfiguration erhalten haben, werden kaum vollständig zu spüren sein, außer dass die Zahlen in den synthetischen Tests mit ihrer Größe gefallen werden. Die Arbeitsgeschwindigkeit mit 4-KB-Blöcken hat sich übrigens kaum erhöht. Im Allgemeinen stellte sich heraus, dass es ziemlich schnell, aber teuer und unzuverlässig war.

Spezifikationen:

Lesegeschwindigkeit: bis zu 250 MB / s

Schreibgeschwindigkeit: bis zu 70 MB / s

Schnittstelle: SATA II

Cache: 32 MB

Volumen: 160 GB

Kingston ssdNOW V +

Das erste, worauf Sie bei einem Kingston-Laufwerk achten müssen, ist das Paketpaket. In einer großen Box finden Sie neben dem Laufwerk selbst die erforderlichen Kabel für den Anschluss: ein SATA-Schnittstellenkabel und ein Molex-SATA-Netzteil. Auch eine schöne Ergänzung in Form eines Gehäuses, in das Sie ein 2,5-Zoll-Laufwerk einbauen und dann über USB an einen Computer anschließen können. Sehr praktisch: Wenn Sie die Festplatte durch eine SSD in einem Laptop ersetzen möchten, kann die alte Schraube als externes Laufwerk verwendet werden. Die Lese- / Schreibgeschwindigkeiten bleiben sicher in der Mitte und in einigen Momenten sogar noch höher. Die Leistung bei der Arbeit mit kleinen Informationsmengen ist um eine Größenordnung höher als bei anderen SSDs aus unserem Test, erreicht jedoch nicht Intel X25-M G2.

Zu den Nachteilen gehört das Fehlen eines 3,5-Zoll-Adapters im Bundle, der nicht besonders hoch ist, und an einigen Stellen ein Absacken der PCMark Vantage-Testergebnisse. Vergessen wir jedoch nicht, dass es sich nur um Kunststoffe handelt. •

Spezifikationen:

Lesegeschwindigkeit: bis zu 230 MB / s

Schreibgeschwindigkeit: bis zu 180 MB / s

Schnittstelle: SATA II

Cache: 128 MB

Volumen: 128 GB

Kingston ssdNOW V +

Es ist schwer, mit einer SSD mit 512 GB zu konkurrieren. Ein solches Volumen hilft dabei, sich von der Festplatte im System zu verabschieden, da ein halbes Terabyte für den durchschnittlichen Gebrauch mehr als ausreichend ist. Kingston ssdNOW V + 512 GB bietet wie alle Laufwerke dieser Serie zwei Lieferoptionen. Die erste wurde bereits für das 128-GB-Modell beschrieben, und die zweite Option ist nur eine Festplatte in einer Box. Die Geschwindigkeitsanzeigen sind fast identisch mit denen von Kingston ssdNOW V + 128 GB, mit Ausnahme der Schreibgeschwindigkeit von 4-KB-Blöcken - sie sind für das 512-GB-Modell niedriger. Außerdem verfügt das Laufwerk nicht über TRIM-Unterstützung, was bei solchen Volumes wichtig ist.

Der Hauptnachteil von Kingston ssdNOW V + 512 GB ist der fantastische Preis. Selbst ein Satz von vier Kingston ssdNOW V + 128 GB kostet viel weniger. Für dieses Geld können Sie einen leistungsstarken Heim-PC kaufen und das Leben genießen.

Spezifikationen:

Lesegeschwindigkeit: bis zu 230 MB / s

Schreibgeschwindigkeit: bis zu 180 MB / s

Schnittstelle: SATA II

Cache: 128 MB

Volumen: 512 GB